Magyarázat: Pakisztán felveheti-e Angliát és Új-Zélandot az ICC-n India támogatása nélkül?

Az ICC hatalmi struktúrája mostanra megváltozott. India kereskedelmi ereje révén a piramis tetején áll, Angliával és Ausztráliával társaságában.

Pakisztáni rendőrök figyelik a pakisztáni krikettjátékos portréi melletti területet a Pindi krikettstadion egyik zárt részéből a Pakisztán és Új-Zéland közötti első egynapos nemzetközi krikettmérkőzés státusza előtt a Pindi Cricket Stadionban, a pakisztáni Rawalpindiben, pénteken, szeptemberben. 2021. 17. (AP fotó)

A brit kormány elhatárolódott az angliai és walesi krikettbizottság (EKB) döntésétől lemondja a pakisztáni kriketttúrát . Ez azután történt, hogy Ramiz Raja, a Pakisztáni Krikett Testület (PCB) elnöke, aki néhány napon belül másodszor is lemondott egy hazai sorozatot, a nyugati blokk felé irányította haragját.

Korábban, mikor Új-Zéland kiszállt a turnéból az első One-Day International napján Raja ezt üzente a Twitteren: Nagyon frusztráló, hogy egy biztonsági fenyegetés egyoldalú megközelítésével kilép a turnéból. Főleg ha nincs megosztva!! Melyik világban él NZ? NZ hall majd minket az ICC-n.

India támogatása nélkül azonban Pakisztán erőfeszítései súlyosan megbénulhatnak. Az egykori ázsiai tömb, amely Angliát és Ausztráliát leverte a Nemzetközi Krikett Tanácsban (ICC) a helyéről, már nem létezik. A PCB-nek most látszólag magányos őrt kell játszania a világszervezetben.

Mi a brit kormány álláspontja a törlésről?

Kedden Christian Turner pakisztáni brit főbiztos videoüzenetet tett közzé a Twitteren, a következő felirattal: Aakhir mein jeet cricket ki hogee (a végén a krikett lesz a nyerő). Üzenetében Turner elmondta: ezt a brit kormánytól független EKB hozta meg, a játékosok jólétével kapcsolatos aggodalmak alapján. A brit főbizottság támogatta a turnét, biztonsági okokból nem tanácsolta ellene; és a pakisztáni utazási tanácsaink nem változtak.

Aakhir fő jeet krikett kee hogee #PakVsEng @iramizraja @The RealPCB pic.twitter.com/JNgOMcuD7Q

– Christian Turner (@CTurnerFCDO) 2021. szeptember 21

Mi a hivatalos oka a turné lemondásának?

Az EKB a krikettjátékosok és a kisegítő személyzet mentális és fizikai jólétét említette a törlés okaként. Sajtóközleményében sehol nem esett szó a biztonsági fenyegetésekről. Játékosaink és kisegítő személyzetünk mentális és fizikai jóléte továbbra is a legfontosabb prioritásunk, és ez még kritikusabb a jelenlegi időkben. Tudjuk, hogy egyre nagyobb aggodalmak vannak a régióba való utazással kapcsolatban, és úgy gondoljuk, hogy a folytatás tovább növeli további nyomás nehezedik azokra a játékoscsoportokra, akik már hosszú ideig megbirkóztak a korlátozott Covid-környezetben való működéssel – áll az EKB közleményében.

Miért állítja a PCB kettős mércét?

Amikor a pakisztáni játékosok tavaly Angliába utaztak három tesztre és ugyanennyi T20I-re, az Egyesült Királyságban a Covid-fertőzöttségi ráta a világon a legmagasabbak közé tartozott. A játékosok szigorú biobuborékokban maradtak, és nem volt lehetőségük arra, hogy családtagjaik elkísérjék őket. A PCB cserébe egy rövid limitált sorozatot akart Pakisztánban. Egy kis kézfogás, egy kis törődés kellett Új-Zéland kivonulása után, és ezt nem kaptuk meg Angliától, ami annyira frusztráló. Ez az az érzés, hogy kihasználják, majd bedobják. – mondta Raja kedden újságíróknak.

Pakisztáni félkatonai csapatok és rendőrök őrködnek a Pindi krikettstadion előtt, miután lemondták az első egynapos nemzetközi krikettmérkőzést Pakisztán és Új-Zéland között a pakisztáni Rawalpindiben, 2021. szeptember 17-én, pénteken. (AP Photo)

Az EKB döntése nem esett jól a volt angol játékosoknak sem. Ha biztonsági tanácsok adják a lemondást, az teljesen érthető lenne, de a Covid-fáradtságra hivatkozni annyit tesz, hogy röviden emlékezünk arra, min mentek keresztül a turnézó csapatok, nem utolsósorban Pakisztánban Angliában tavaly nyáron, a tragédia csúcsán. világjárvány, így segít megmenteni a profi játékot a pénzügyi katasztrófától – írta Mike Atherton volt angol csapatkapitány a The Times rovatában.

Eközben Fawad Chaudhry pakisztáni információs miniszter azt állította, hogy a fenyegetés, amely arra késztette a kiviket, hogy lemondják körútjukat, Indiából származott.

Az e-mailt egy társított indiai eszközről küldték VPN-en keresztül, amely Szingapúr IP-címét mutatja, állította Chaudhry.

Hozzátette, hogy az új-zélandi ütő, Martin Guptil feleségének életveszélyes e-mailt is küldtek egy Indiában regisztrált fiókról.

Mi történt a PCB és az EKB közötti beszélgetésben?

Raja egy keddi virtuális sajtótájékoztatón elárulta, hogy az EKB-s kollégájával, Ian Watmore-ral folytatott beszélgetése során az utóbbi arról beszélt, hogy az angol játékosok megrémültek Új-Zéland visszalépése után. Azt mondtam neki: „Nem ijednek meg, amikor a PSL-be (Pakistan Super League) jönnek játszani, vagy amikor a szomszédos országunkba (értsd: Indiába) mennek. Tehát ez azt jelenti, hogy Anglia kriketttúrái a hatalomhoz és a kereskedelmi lehetőségekhez kapcsolódnak? Az ember meggyalázva érzi magát, mert a visszavonásra nincs válasz – mondta a PCB elnöke.

Felveheti-e Pakisztán a „nyugati blokkot” az ICC-n India nélkül?

Jelen helyzetben India támogatása nélkül esélyük sincs. Ránézésre tarthatatlannak tűnik Raja fogadalma, miszerint nem játszik hazai mérkőzéseket semleges helyszínen, mert ez még jobban elszigeteli Pakisztánt a krikett szempontjából. A külföldi csapatok évekig elkerülték Pakisztánt a 2009-es, a Srí Lanka-i csapatbusz elleni terrortámadást követően Lahore-ban. Közel egy évtizedig a PCB az Egyesült Arab Emírségek fogadott hazája lett. Raja arról beszélt, hogy Pakisztán krikettgazdaságát kellően nagyra és jövedelmezővé kell tenni ahhoz, hogy külföldi csapatok minden adandó alkalommal beszálljanak. De ez időbe telik, és az India elleni kétoldalú sorozatok nélkül korlátozott lehetőségek állnak rendelkezésére.

Mi a PCB pozíciója az ICC-ben?

Az 1996-os világbajnokságon, amikor Ausztrália és Nyugat-India az LTTE fenyegetéseire hivatkozva megtagadta a Srí Lankára való utazást, Jagmohan Dalmiya, a BCCI korábbi elnöke a torna kezdete előtt közös India-Pakisztán csapatot küldött a szigetországba, hogy meggyőzze a krikettvilágot arról, hogy az ország biztonságban volt. India és Pakisztán az 1983-as világbajnokság után összefogott, hogy megtörjék Anglia és Ausztrália hegemóniáját az ICC-nél, és véget vessenek vétójoguknak. Ez akkor volt; virágzó ázsiai blokk, amelyet India uralma alatt tart.

Az ICC hatalmi struktúrája mostanra megváltozott. India kereskedelmi ereje révén a piramis tetején áll, Angliával és Ausztráliával társaságában. Ők a nem hivatalos három nagy krikett, akik szoros kapcsolatot ápolnak az új-zélandi krikettel (NZC). Személyes szinten a BCCI tisztviselői még mindig jóban vannak PCB-társaikkal, de a két testület közötti kapcsolat megromlott, mivel a kétoldalú sorozatokat törölték, és a PCB választottbírósági eljárásba vitte a BCCI-t a törölt túrák miatt. A jelenlegi politikai helyzetben elképzelhetetlennek tűnik egy India-Pakisztán szövetség az ICC-nél, ami gyengíti a PCB-t a „nyugati blokk” elleni harcban. Ezzel szemben a BCCI jelenleg erős kapcsolatokat ápol az EKB-val, a Cricket Australia-val és az NZC-vel, annak ellenére, hogy az Old Traffordon az ötödik tesztet törölték.

Mennyit veszít a PCB az ikerlemondásokból?

A durva becslés körülbelül 25 millió dollár. Raja megfenyegette, hogy Új-Zéland meghallgatja az ICC PCB-jét. Igen, a PCB az ICC vitarendezési testülete elé viheti az ügyet, de a pakisztáni három meccses hazai ODI sorozat nem tartozott a globális szervezet Világkupa Szuperliga égisze alá, mert nem volt DRS-je. Ez jogilag gyengíti a PCB tokját. Már indítottunk egy vizsgálatot (a DRS kihagyásával kapcsolatban) – mondta Raja.

Hírlevél| Kattintson ide, hogy a nap legjobb magyarázóit megtalálja a postaládájában

Oszd Meg A Barátaiddal: